Люди Быка - Страница 102

102

Автор так и не смог найти сколько-нибудь убедительных объяснений, как эти люди добывали мясо, а ведь его им требовалось много. Считается, что неандертальцы, в отличие от степняков-кроманьонцев, обитали в основном в горной местности. Полагают, что численность животных в те времена была во много раз выше, чем в современной «дикой» природе, и тем не менее… Вряд ли неандертальцы устраивали загонные охоты, поскольку жили небольшими группами, да и огромная физическая сила для этого была не нужна. Так что описанные автором приемы и способы охоты «альтернативного человечества» целиком на его совести.

Неандертальцы и кроманьонцы сосуществовали на территории современной Европы около десяти тысяч лет. Дрались насмерть или не замечали друг друга – науке доподлинно неизвестно. По-моему, первое вероятней, поскольку самые лютые ссоры случаются как раз между родственниками. В археологических захоронениях остатки неандертальцев перестают встречаться задолго до конца последнего оледенения. Я же продлил существование этого вида людей без всяких на то научных оснований.

Примерно 8-10 тысяч лет назад наши непосредственные предки – кроманьонцы – устроили так называемую «неолитическую революцию», положившую конец древнекаменному веку (палеолиту) и ознаменовавшую начало нового каменного века – неолита. Суть этого события, растянувшегося на несколько тысяч лет, состоит в распространении по планете производящего хозяйства – земледелия и скотоводства. Результаты – вокруг нас. Большинство научных данных свидетельствует о том, что это распространение происходило не столько путем передачи навыков от одного племени к другому, сколько в результате расселения носителей этих навыков из первичных очагов земледелия.

Этот период таит множество загадок. Если распространение земледелия началось из-за нехватки пищи, то с какой стати оно сопровождалось бурным ростом численности населения? Или наоборот: увеличение численности населения заставило предков заняться земледелием? Но почему оно началось, если пищи не хватало?! Признаюсь, что из множества вариантов ответов на эти вопросы я выбирал не самые общепризнанные. Скорее наоборот…

Почему-то широко распространено мнение, что до появления производящего хозяйства люди все силы и время тратили на добывание пищи. Есть серьезные основания думать, что это не так. Расчеты показывают, что трудозатраты на самообеспечение у древних (и современных!) охотников-собирателей значительно ниже, чем у ранних земледельцев. Думаю, смертельные голодовки у охотников-собирателей периодически случались, но, в основном, они жили при достатке пищевых ресурсов или даже при их избытке. Тем, кто сомневается в этом, напомню, что сотни тысяч лет человек не был «царем» природы, а являлся одним из ее подданных. Это значит, что человеческие сообщества жили по законам, общим для популяций большинства живых существ. Природных способов регулирования численности потребителей пищевых ресурсов существует довольно много, и голодное вымирание среди них – не главный. Природа заранее предупреждает «детей своих» о грозящем нарушении баланса и включает механизмы предотвращения катастрофы. «Человек производящий» научился не слышать предупреждений, а от требований природы уклоняться. И все это ради одного – плодиться, плодиться, плодиться…

Часто приходится слышать, что древние люди вели иной образ жизни, меньше знали и умели, но в остальном они были такими же, как мы, – жили теми же страстями. Увы… По моему глубокому убеждению, мы можем хоть как-то представить, вообразить, смоделировать мышление только людей неолита. Мы – их преемники. «Дореволюционные» охотники на крупную и среднюю дичь мыслили, воспринимали мир, взаимодействовали с ним совершенно иначе. Причин этому много. Главная же, мне кажется, заключается в том, что последние 7-8 тысяч лет люди живут в условиях перенаселенности и скученности – абсолютной или относительной, но очень сильной. Дикие животные в подобных условиях начинают вырождаться, деградировать и вымирать. Для нас с вами такие условия стали как бы нормальными – уже тысячи лет. Постоянный стресс (осознанный или неосознанный!) в течение сотен поколений деформировал людское сознание, заложил новые инстинктивные программы, выработал формы поведения, которые нам кажутся универсальными и единственно правильными. Простейший пример – привычка к труду «в поте лица своего».

Возможно, изначально все было не так. Люди занимались добычей пищи в свободное от основных своих занятий время. А основные занятия – исполнение сложнейших ритуалов, праздники, коллективные медитации для общения с предками или потомками, групповой секс… Да, наверное, наркотики. Конечно же, измененные состояния сознания. Только никто их «измененными» тогда не считал. Лично у меня иные пристрастия, но из песни слова не выкинешь – иначе получится фальшиво.

Что же это было: утраченный рай или ад, из которого нас вытащили пшеница, домашние свиньи-коровы, фабрики-заводы, газеты-пароходы? Вы спросите об этом у своего знакомого – заядлого рыбака или охотника, который ради убитой утки или десятка окуней готов потратить кучу сил, времени и денег. Пользы никакой, но удовольствия – море. А почему? Наверное, потому, что для мужчины это изначальное, единственно достойное и правильное занятие. А ходить «на работу» – печальная необходимость. Между прочим, даже позднейшая история знает случаи, когда «первобытные» люди предпочитали смерть «труду». Работорговцы недавнего прошлого очень четко различали полезные и бесполезные народы. Из представителей одних получались замечательные рабы, а другие, сколько их ни пори, работать не соглашались – бунтовали, сбегали, переставали размножаться, умирали! Как вы думаете, почему в XVII—XVIII веках в Новый Свет пришлось завезти такое большое количество чернокожих рабов? Там что, туземцев не было?! Были, конечно, но… Но не будем об этом. Надеюсь, современному читателю не нужно доказывать, что вовсе не «труд» превратил наших обезьяноподобных предков в людей?

102