Люди Быка - Страница 103

К оглавлению

103

А мы вот смирились и привыкли… Правда, большинство из нас считает «заработанный» комфорт, в целом, достойной компенсацией.

Черт побери, но должны же мы чем-то гордиться?! Ведь чем-то же мы лучше наших примитивных предков?! Мы же цивилизацию построили, мы же за компьютерами сидим, на автомобилях ездим и в космос летаем! Кто-то летает… Через несколько лет после полета Ю.Гагарина родители вывезли меня на лето в деревню. Я там оказался единственным ребенком, имеющим летнюю обувь – дешевые кеды. В местный магазин раз в неделю завозили хлеб и раз в полгода – селедку. Насколько мне известно, значительная часть нашего человечества и ныне хронически недоедает или просто голодает. И никакая гуманитарная помощь не может сделать ее сытой. По сути, эти люди являются «лишними» на планете, как и значительная часть населения нашей страны, которую приходится «подкармливать» правительству и олигархам. Они, по-моему, даже не всегда скрывают, что ресурсов отчаянно жалко…

Как же жили люди в те времена, когда «лишних» среди них не было?

Стремились ли они к власти, ведь это очень древний инстинкт? Насколько мне известно, археологи не обнаружили в захоронениях палеолита явных признаков доминирования кого-то над кем-то – ни царей, ни президентов…

Они воевали? Наверное… Но в захоронениях палеолита ученым не удалось выявить остатков оружия, специально предназначенного для убийства людей. Те охотники оставили после себя огромное количество рисунков и – ни одной батальной сцены. Такие сцены, как и оружие, в огромном количестве появятся лишь в неолите.

Но люди палеолита, конечно же, влюблялись? Ревновали? Страдали от неразделенной любви? Увы, дорогой читатель (и читательница!), для таких предположений я не нашел никаких научных оснований. Скорее наоборот… Форма невроза, которую принято называть влюбленностью, появилась вместе с парным браком. А он – явление очень позднее. Подозреваю, что переход к такой форме отношений между полами был отнюдь не добровольным, а явился результатом все той же хронической перенаселенности. Есть, конечно, предположение, что «парный брак» существовал у наших далеких-далеких предков, которые и на обезьян-то еще не были похожи. Но это – лишь предположение. Люди же десятки и сотни тысяч лет жили в групповом браке. При нем, наверное, тоже были какие-то страсти, но вот какие?

Не раз меня упрекали, и, наверное, еще не раз упрекнут, за то, что я сильно усложнил и запутал духовный мир людей палеолита. Ведь тогда, в отличие от нашего сложного времени, жизнь была простой и незатейливой: добыл – съел, добыл – съел, позанимался с женщиной и снова пошел что-то добывать. При чем тут всякие боги, духи и демоны?! Готов принять упрек, но со знаком «минус». Совсем не затрагивать эту тему я не мог, поэтому постарался все предельно упростить. Согласен, что получилось далеко не всегда удачно. Убежден, что системы верований древних были значительно сложнее современных, включая нашу веру в отсутствие Бога и всемогущество науки. Пещерная живопись палеолита развеяла миф о примитивности людей того времени. Не исключено даже, что ресурсы своего мозга они использовали значительно полнее, чем мы с вами. Есть мнение, что в те времена границы между мирами, между естественным и сверхъестественным были совсем тонкими, если вообще существовали. Среди наших современников изредка встречаются люди, наделенные «паранормальными» способностями, – может быть, это генетические весточки из тех времен, когда гипноз, телепатия, общение с животными или умершими предками были явлением повседневным? И не надо проводить аналогии с современными «отсталыми» народами – наука двадцатого века доказала некорректность подобных сравнений.

Своими идеями, гипотезами и просто сведениями мне помогли очень многие. Перечислю лишь некоторых авторов научных и научно-популярных работ, чьи статьи и книги были для меня «настольными»: Аникович М.В., Андреев И.Л., Александрии В.В., Асмолов К.В., Богораз В.Г., Васильевский Р.С, Вебер М., Верещагин Н.К., Вишняцкий Л.Б., Добровольская М.В., Дольник В.Р., Ершова Г.Г., Зубов А.Б., Иорданский Н.Н., Коробкова Г.Ф., Ламберт Д., Лебединцев А.И., Ле-ви-Брюль Л., Леонтьев В.В., Лобок А.М., Ложкин А.В., Матюшин Г.Н., Маккенна Т., Нефедкин А.К., Пашутин С.Б., Попентко В.Н., Поршнев Б.Ф., Сабанеев Л.П., Семенов С.А., Скобелев Д.А., Смоляк А.В., Тайлор Э., Федотов П.А., Фрезер Д.Д., Фрейд 3., Шило Н.А., Шнирельман В.А., Юнг К.Г.

Немалое влияние на судьбы героев и их мира оказали опубликованные в Интернете работы А. Склярова и сайт «Проблемы эволюции». Я просто обязан выразить глубокую признательность участникам форума «Смерть экосистем плейстоцена», модератору А. Маркову и «ведущему», обозначившему себя как «Nestor notabilis». А еще не могу не поблагодарить редакции и авторов любимых журналов – «Знание – сила» и «Химия и жизнь» – спасибо, что вы есть в нашем смешном мире.

Существуют разные взгляды на будущее человечества. Лично я полагаю, что вымрет оно не завтра. Далекие потомки будут смеяться над нашими свершениями и подвергать сомнению уровень нашего интеллекта. Примерно так же, как мы сейчас воспринимаем людей палеолита – они были ДРУГИМИ.

103